《三国演义》是中国古代文学名著之一，被誉为中国四大名著之一。这部作品气势恢宏，情节曲折跌宕，展现了那个时代英雄豪杰的风采。每个人都或多或少对《三国演义》有所耳闻，它是中国文学宝库中的珍品之一。读之，耳目一新；品之，意犹未尽。一杯清茶，一部名著，便是一种心灵的享受！
其实，这段故事讲述了刘备与东吴之间的古代战争。在这场战争中，刘备面临着艰难的抉择，即使心中充满爱意，但作为一国之君，他必须将国家利益置于个人感情之上。东吴将刘备的妻子孙夫人送回给刘备，希望以此化解战端。尽管刘备心中难过，但他知道自己是领导人，必须为国家和百姓考虑，决定继续进攻东吴。 然而，刘备在这场战争中遇到了挫折，部分原因是因为他过于自信，没有听取军师诸葛亮的建议。最终，刘备在东吴的新任大都督的算计下，遭遇了失败。这段故事告诉我们，领导人在面临抉择时，必须理智冷静，将国家利益放在首位，不能被个人情感左右。
诸葛亮是蜀国的军师，智谋高超，极具创造力。赤壁之战，曹操水师不善船战，诸葛亮设法利用这一弱点。周瑜与诸葛亮在智谋上比拼，写下解决之计，都是一个“火”字。周瑜小心眼，不肯示弱。他要求诸葛亮三天内造十万支箭，诸葛亮答应了。然而，他并没有老老实实造箭，而是巧妙地运用创造力，开始了草船借箭计划。在大雾的天气下，诸葛亮趁机让草船驶向曹军阵地，挑起曹军疑心，引发曹操令箭手射击。最终，诸葛亮巧妙地“借”到了十万多支箭，功败垂成。
三国多交兵，在这个充满刀光剑影的年代，老百姓承受着最沉重的苦难。战火频起，他们身陷囹圄，世事无常，家破人亡。铁蹄踏过他们的田野，冰河在他们的背后横亘。他们默默忍受着战乱带来的痛苦和不幸，却始终向往着和平安宁的生活。让世界远离战火，让百姓远离苦难，这应该是永恒的追求和呼声！
人生充满了各种变化和起伏，就像月亮有阴晴圆缺一样。三国动乱的历史告诉我们要珍惜现在的和平与安宁，感恩当下的幸福与舒适。让我们热爱祖国，珍爱亲人，为实现伟大的中国梦贡献自己的力量。愿我们每个人都为实现国家的繁荣昌盛贡献一份绵薄之力。
《三国演义》中，周瑜可谓是一个塑造很成功的人物，他的小肚鸡肠、嫉贤妒能给无数读者留下了深刻的印象，但历史上的周瑜是不是也如此呢?换句话说，《三国演义》是不是历史呢?
作为一本历史小说，经过毛泽东“四大名著”的评判，《三国演义》确实是名声在外，它在人物个性的塑造上也有可取之处，但窃不可当作正史来看，否则“误人子弟”四个字就是专门为罗贯中设计的了。 三国演义》是我百读不厌的一本书，不同的时期读它，有着不同的感受。
在中低年级，我看的是青少版的《三国演义》，它在我心中是一篇长篇历史小说，它不仅使我懂得了许多历史知识，更让我记着了一个个栩栩如生的鲜活的人物：足智多谋的诸葛亮、忠胆狭义的关羽，粗中有细的张飞，赤膊上阵的许褚、抬棺上战的庞德、阴险狡诈的曹操、软弱无能的刘禅„„
再读原著《三国演义》，它在我心中已是一本饱含人生哲理，有着非凡意义的鸿篇巨作。对里面的人物也有了更深刻的认识。如我最崇拜的诸葛亮，从火烧新野，骂死王朗、空城计、妙锦斩魏延中显示出他的非凡才智。可他也并非神仙，如他让马谡去守街亭，导致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇，一出祁山失败，自己也被降职。料事如神的诸葛亮尚且如此，更何况我等凡夫俗子。所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误，不应该因为别人的一点过失而横加指责，也不应该因为自己的一次考试的失利而灰心气馁，更不应该为自己取得的一点成绩而沾沾自喜，人无完人，我们身上也一定存在着需要充实改进的地方。
而我喜爱的三国猛将张飞，长坡桥单骑救主，智夺瓦口，义释严颜，可谓功不可没，只可惜关羽一死，便失去理智，不务正业，无故鞭打士兵，导致自己被手下两名小将刺杀，还陪上了黄忠、刘备和蜀国七十五万大军的性命，使蜀国状况一落千丈。相反，魏国名将司马懿对诸葛亮的辱骂置之不理，态度乐观，使一代奇才诸葛亮无计可使，以病死五丈原为告终。可见当遇见悲伤、痛苦、气愤的事情时，应该理智地控制情绪，用乐观的态度去战胜它，如果意气用事，后果将不堪设想。
随着我的成长，每次研读《三国演义》都有不同感受，《三国演义》真是伴我成长的一本好书。
《三国演义》是一部不可多得的经典之作，其中智慧、权谋、财富交织在一起，各路英雄群起而争，力图在乱世中立于不败之地，统一中原。小说中的人物栩栩如生，个性鲜明，每一个事件的发生都有其深刻的背景和意义，蕴含着历史更迭的奥秘，展现出历史演变的精彩纷争，可谓是一部不可多得的历史巨著。
曹植是一位风流倜傥的文人，他在一次宴会上被逼写下七步诗，这引发了一场悲剧，汉献帝刘协最终选择了自裁，曹丕继承了皇位，建立了魏国。刘备作为汉室后裔，率领西川军建立了蜀国，他们依托天险，意图进攻中原，让“汉贼不两立，王业不偏安”成为现实。孙氏世代居于江东，以水师和人才优势建立了吴国，三国鼎立。然而，司马家族崛起，最终统一了天下，灭掉了蜀国和吴国，令人感慨不已。
经过漫长的阅读，我深深感受到《三国演义》中的故事情节曲折离奇，尤其是刘备、曹操、孙权这三位主要人物各自守护一方，展现出了不同的人格魅力。在书中，他们的故事情节起伏跌宕，让人读后感慨良多。 这部作品让我深刻体会到人才和性格的重要性。每个人物的命运都受其个人的才能和性格所影响，而这些因素也决定了他们在战乱纷争的乱世中所展现出的不同魅力。在这个过程中，每个人物的故事都在演绎着人性的复杂和多变，让人不禁思考人生的意义和价值。
书中有许多睿智绝伦的人才，其中最让人敬佩的当属诸葛亮了。他不仅智谋过人，更是上知天文下知地理。在书中，我们可以见识到诸葛亮与周瑜合作的赤壁大战，以少胜多，大败曹操百万大军；我们还可以看到他舌战群儒，与孙权一起达成孙刘同盟；我们还可以看到他七擒孟获，大显军威；当然还有他七擒孟获、七出祁山并写下《出师表》等事迹，彰显出他不凡的才华和为刘备效力的决心。他的智谋、军事布局皆令后人叹为观止，就连周瑜也不禁感叹“既生瑜，何生亮啊”，可见其非同寻常的才华。此外，荀彧也是令人钦佩的谋士，他为曹操出谋划策，立下赫赫战功，诸如以兖州为基地、二虎竞食、驱虎吞狼、迎汉献帝往许都、开玄武湖练水军等等，为曹操的事业发展立下汗马功劳。除此之外，书中还有鲁肃、程昱、司马懿、凤雏、陈宫等谋士为各自的主公出谋划策，取得了一定的成效。而在武将方面，则有关羽、张飞、赵云等英勇善战，立下赫赫战功；吕布、马超、黄忠、许褚等也都不负使命，表现出色。可见，人才对于一个国家或势力的发展至关重要。如今，我国正处于快速发展的阶段，所需人才更是日益增多。人才能推动社会进步，为民谋福利，因此，每个人都应该努力学习，成为有所长才的人才，为社会的进步贡献自己的力量。
性格的成熟和完整可以帮助一个人走得更远。在历史上的一些故事中，我们可以看到一些人在面对别人的忠言时表现得非常不同。比如说，曹操在赤壁之战中相信了庞统的连环计，这展现了他对新人的宽容和信任；但是在另一次，当有人向他提出敌人可能会用火攻时，他却没有采取行动，最终导致了失败。这告诉我们，一个人的性格是否成熟，往往取决于他是否能够接受他人的建议，并且能够正确对待和应对。 培根曾说过：“读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理学使人庄重，逻辑修辞使人善辩。”这句话告诉我们，一个人的性格是由许多方面的因素共同塑造而成的。在当今社会，我们应该努力培养优秀的性格，不轻易受到诱惑的影响，不浮躁不摇摆，要有包容的胸怀，这样才能在成长的道路上走得更远。
世事无常，变幻莫测，唯有随机应变，善用周围资源，才能取得更大的优势，勇往直前，无往不胜。人生道路上，充满了机遇和挑战，要学会灵活应对，创造美好未来。在书籍中，蕴藏着宝贵的智慧和知识，静心阅读，能获得深刻启示，受益终身。
怀着激动的心情，我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。
曹操的诡诈，刘备的谦虚谨慎，孔明的睿智谨慎，周瑜的心胸狭窄，每位人物性格各异，作者塑造得入木三分，细细品味，读者仿佛置身其中。
智和勇一直在人们心中展开着角逐，究竟哪个更胜一筹呢？许多人认为智胜过勇，比如在某次战斗中，智者运用了巧妙的计谋，成功吓退了勇者带领的强大军队。这样的例子比比皆是，智慧的力量常常能够战胜勇气。
故事中的确有一些人物表现出智谋不足、勇敢不足、文采不足、武力不足的一面。比如汉朝的刘蝉，他整日沉湎于酒色之中，对朝政漠不关心，甚至毫不在意将蜀国献出，最终造成了让人耻笑的局面，被后人戏称为“乐不思蜀”。这样的例子告诉我们，一个国家的统治者如果缺乏远见和能力，甚至沉湎于享乐，那么国家的命运可能会岌岌可危。因此，历史故事中的这些反面教材，也提醒着我们要警惕权力的腐化和统治者的荒废失德。
有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计，死无不目，
再谈谈国家，魏国昔日昌盛一时；蜀国曩昔事业有成，不安于现状；吴国昔日声名远播。由此可见，国家兴衰与国君个性息息相关。曹操专横跋扈，刘备仁爱百姓，孙权稳占江东一隅。
如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其冲的必定是卧龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死时年尽二十六岁。
从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细(的)地走好追求成功过程中的每一段路，相信成功一定会不远的。当我们羡慕地看着别人成功时，往往忽略了他在成功的道路上付出的艰辛。。就像冰心说的：成功的花。人们只惊幕她现时的明艳!然而当初她的芽儿，浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨!
简评：这篇读后感内容较为完整，对书中人物和故事情节进行了概括和分析，对人物性格进行了深入的归纳和总结。语言表达清晰简洁，选词恰当，结构也较为合理。希望对读者有所启发和帮助。
不足之处：倒数第二段得出结论：性格关系着成功，那么最后一段应就此稍展开。现在的议论尤其是后一句话与冰心的诗，好象与《三国》关系不大吧?
《三国演义》是一部描写东汉末年至三国时期的经典小说，讲述了乱世英雄的兴起与纷争，以及最终三国合一的传奇故事。
这本小说深深地吸引了我，让我情不自禁沉浸其中，读着读着就停不下来，夜晚也因此变得辗转反侧。随着故事的深入，我对每个人物的印象变得更加深刻，个性也更加鲜明。当我读到第一百三、四回时，泪水不禁夺眶而出，诸葛亮的逝世让我痛不欲生，之后的故事我已无心继续阅读。虽然结局已为人所知，但不再读下去也并非大碍。诸葛亮的禳星注定了三国的命运，也注定了刘备一统天下的梦想破灭，最后的一抹希望也随之消失。
那么诸葛亮到底是怎么死的呢？据史书记载，是由于为了伐魏，过度辛劳而终。在这里，我们着重来谈论一下《三国》，《三国》上却不太一样，虽然都是为了伐魏、一统天下。可三国上说他是心神混乱，旧病复发。单看前半部分，都差不多，可是小说毕竟是小说，为了吸引读者，难免会有一些不符合实际情况的说法。所以说，《三国》上说诸葛亮利用祈禳之法要挽回一纪的寿命，也就是十二年。
在祈禳之法即将成功的关键时刻，魏延闯入帐篷，不慎踩灭了主灯，导致诸葛亮的计划功亏一篑，终老于此。这也预示着他辛勤工作、忠诚事业的生命终结。然而，这并非单纯地归咎于魏延的过失。在他与黄忠投奔刘备后，诸葛亮曾发现魏延心怀叛逆，虽然有充分的理由将其诛杀，但出于刘备和魏延的苦苦哀求，以及诸葛亮内心的怜悯，最终放过了他。然而，这一举动却为后来的灾难埋下了伏笔。
在这里，诸葛亮和魏延的关系可以用一个比喻来描述。诸葛亮象征着正义和宽容，而魏延则代表着邪恶和错误。在这种情况下，要是诸葛亮选择宽容和宽恕魏延的话，就好比宽容邪恶和错误。那么，宽容应该施加给邪恶吗？显然是不应该的。然而，在中西方文化传统中，宽恕的内涵是什么呢？它包含着慈悲和怜悯：没有宽恕就没有未来。也就是说，我们每个人都应该怀着一颗慈悲之心，宽恕那些我们能够宽恕的人，这样我们的生活才会更美好。这两种观点看起来似乎矛盾，宽容邪恶又不能宽容邪恶，这难道不是矛盾吗？但如果你认为它不矛盾，因为宽容邪恶就有未来，不宽容就没有未来，那么它又似乎并不矛盾。其实，这只是在有无未来的问题上的一个微妙区别罢了。
那么，到底该不该宽恕邪恶呢？有一句话是这么说的：所谓宽恕并非宽恕可以宽恕者，而是宽恕不可宽恕者。只有不可宽恕者存在，宽恕才存在。也就是说，宽恕生来就是要宽恕邪恶的。这句话没错，可是它还少了一句，应该再添上一句：“当然，宽恕也要视情况而定，应从大局出发，如果是为了集体利益，应该摒弃他，那就别宽容他；如果集体需要，那就留下他。除此之外，还应该考虑这个人的性格特点、为人处世方面、思想状况等是否良好。只有这样，才能更好地搞好宽容与邪恶之间的关系”。所以说，文章的题目是“有时候”，对于邪恶是不能施与宽容的。而非绝对的肯定与否定。
说了这么多，《三国演义》给我留下了深刻的印象。故事中虽然有群雄割据、尔虞我诈、勾心斗角的情节，但更重要的是其中蕴含的内心震撼和感动。通过阅读这部作品，我深刻体会到人性的复杂和深刻，以及在乱世中人们的选择和命运。读书并非追求数量，而是追求思考的深度。阅读不仅仅是用眼睛看文字，更是用心去感悟其中的内涵。
页面执行时间0.010626秒